8月11日，據(jù)報(bào)道，陳女士近日駕駛寶馬iX3電動(dòng)車在高速路上行駛時(shí)氣囊突然爆開，引發(fā)了其對(duì)該車質(zhì)量的質(zhì)疑。
陳女士稱，這輛車是她去年4月份，花費(fèi)29萬(wàn)元購(gòu)買的，今年7月16日上午，她們一家從上海出發(fā)前往莫干山游玩，途中側(cè)面安全氣囊突然彈出，陳女士雙手和耳朵都被彈力沖擊紅腫，坐在副駕駛的女兒也受到波及。
事后，她們呼叫拖車救援把車送到了4S店檢修，車輛行車記錄儀顯示，車輛沒(méi)有發(fā)生剮蹭碰撞，正常行駛時(shí)突然爆出氣囊。
4S店負(fù)責(zé)人解釋稱，當(dāng)時(shí)車旁正好經(jīng)過(guò)一輛大客車，猜測(cè)為客車爆胎產(chǎn)生的音浪震蕩導(dǎo)致安全氣囊彈出。
對(duì)此，陳女士提出質(zhì)疑，在120km/h速度內(nèi)行駛，如果發(fā)生碰撞或震蕩，車身外觀一定會(huì)有磕碰。其次，高速行駛中，只要發(fā)生顛簸或震蕩都會(huì)自動(dòng)彈出安全氣囊，是否會(huì)過(guò)于敏感，從而對(duì)車內(nèi)乘客產(chǎn)生安全影響？
7月28日，陳女士收到了寶馬出具的檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告指出，經(jīng)過(guò)后臺(tái)數(shù)據(jù)和行車記錄儀視頻對(duì)照，認(rèn)定右側(cè)大客車突然爆胎，爆胎產(chǎn)生的巨大的沖擊波導(dǎo)致車輛出現(xiàn)明顯晃動(dòng)，隨后車輛相關(guān)安全氣囊和安全氣簾等展開。
報(bào)告還稱，經(jīng)檢查車輛安全氣囊及相關(guān)傳感器和線路，未發(fā)現(xiàn)被動(dòng)安全系統(tǒng)存在相關(guān)技術(shù)故障或者質(zhì)量問(wèn)題。
但陳女士不認(rèn)可該報(bào)告，只是根據(jù)行車記錄儀和車輛情況出的結(jié)論報(bào)告，令她沒(méi)辦法信服。
4S店向陳女士表示，如果陳女士對(duì)廠家檢測(cè)報(bào)告保持異議，可以自行尋求國(guó)家級(jí)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。而寶馬官方報(bào)告確實(shí)說(shuō)明目前的事故不是車輛本身質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的，車輛也不滿足“三包”規(guī)定的適用條件。
上一篇：車主花46萬(wàn)“撿漏”二手特斯拉后發(fā)現(xiàn)是“全損”車，法院判“退一賠三”
下一篇：沒(méi)有了