俄軍近來(lái)加大了對(duì)烏東重鎮(zhèn)波克羅夫斯克（俄稱紅軍城）的攻勢(shì)，烏克蘭內(nèi)部有許多人呼吁高層下令士兵撤離，以保存有生力量。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月11日?qǐng)?bào)道，本月，隨著俄軍深入波克羅夫斯克，烏克蘭軍方和民間社會(huì)一些直言不諱的人士懇求烏領(lǐng)導(dǎo)層：讓烏軍趕緊撤退吧，不要等到為時(shí)已晚。
“盡管官方表現(xiàn)得十分英勇，但局勢(shì)遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜，也遠(yuǎn)未得到控制。”烏克蘭前國(guó)防部副部長(zhǎng)、支持軍方的“活著回來(lái)”（Come Back Alive）基金會(huì)創(chuàng)始人維塔利·德伊內(nèi)加（Vitaliy Deynega）在臉書(shū)上寫(xiě)道。德伊內(nèi)加在11月4日表示，烏克蘭軍隊(duì)“必須趁現(xiàn)在還有機(jī)會(huì)，趕緊撤出這些城市”。
德伊內(nèi)加是越來(lái)越多認(rèn)為烏克蘭東部波克羅夫斯克和米爾諾赫拉德這兩座城市局勢(shì)已無(wú)可挽回的人士之一。這兩座城市在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前共有近10萬(wàn)人口，直到去年一直是烏軍的后勤樞紐。
戰(zhàn)士和專家們表示，波克羅夫斯克和米爾諾赫拉德面臨的迫在眉睫的威脅主要源于烏克蘭難以招募到足夠的兵力。這兩座城市一旦被占領(lǐng)，可能成為俄軍進(jìn)一步推進(jìn)的跳板?；o的軍隊(duì)在長(zhǎng)達(dá)1000公里的前線兵力日益捉襟見(jiàn)肘。
在該地區(qū)作戰(zhàn)的烏克蘭士兵阿爾喬姆·卡里亞金（Artem Kariakin）說(shuō)：“如果我們有更多的人，以及成百上千枚彈道導(dǎo)彈，這一切或許都可以避免……解圍這樣一座城市可能需要大量的兵力，而我認(rèn)為現(xiàn)在根本沒(méi)有。”
俄軍成功在前線城市深處占據(jù)陣地，并利用無(wú)人機(jī)對(duì)日益收窄的烏克蘭通道進(jìn)行持續(xù)不斷的打擊，以阻止基輔軍隊(duì)的補(bǔ)給。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)監(jiān)測(cè)組織“深層國(guó)家”（DeepState）11月8日發(fā)文稱，由于俄軍已在波克羅夫斯克的大部分地區(qū)活動(dòng)，衛(wèi)星城米爾諾赫拉德“面臨被包圍的威脅”。
烏克蘭軍方未能阻止俄軍逐步滲透到該市，凸顯了基輔與俄羅斯在兵力上的懸殊差距。俄羅斯擁有遠(yuǎn)超烏克蘭的人口，并能從龐大的人口基數(shù)中汲取兵力，即便損失慘重，也能通過(guò)豐厚的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施吸引大量志愿者補(bǔ)充前線部隊(duì)。
人們還擔(dān)心，盡管局勢(shì)不斷惡化，基輔仍堅(jiān)持試圖守住波克羅夫斯克，最終可能會(huì)重蹈覆轍，像之前烏克蘭失去的那些據(jù)點(diǎn)一樣，在炮火下倉(cāng)皇撤退，血流成河。
“我擔(dān)心，如果處理不當(dāng)，波克羅夫斯克之戰(zhàn)可能會(huì)影響民眾對(duì)軍隊(duì)的看法，”羅昌咨詢公司的穆茲卡說(shuō)道。
他說(shuō)：“如果人們看到巴赫穆特、阿夫迪伊夫卡或武赫萊達(dá)爾的悲劇重演，他們就會(huì)因?yàn)楹ε侣淙胪瑯拥木车囟④姷膭?dòng)力。”
上一篇：涉案資金超2.7萬(wàn)億元，泰國(guó)將向中國(guó)引渡跨境網(wǎng)賭頭目
下一篇：沒(méi)有了