美國(guó)戰(zhàn)略，有重大變化。
這是我看完美國(guó)最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》后的第一感覺(jué)，當(dāng)然，有些變，實(shí)際也沒(méi)有變；有些變，中間更大有玄機(jī)。
當(dāng)然，變與不變，本就是歷史的常態(tài)，真正重要的，是看清哪些是潮流的轉(zhuǎn)向，哪些只是浪花的翻卷。
很有意思的一個(gè)細(xì)節(jié)，《國(guó)家安全戰(zhàn)略》以特朗普的一封公開(kāi)信開(kāi)頭，第一句話(huà)就是：“我的美國(guó)同胞們：過(guò)去的九個(gè)月里，我們將我們的國(guó)家——以及整個(gè)世界——從災(zāi)難和毀滅的邊緣拉了回來(lái)。”
嗯，如果特朗普沒(méi)上臺(tái)，世界看來(lái)就要?dú)缌恕?/p>
不是一般的夸張。
但這很特朗普。
根據(jù)這份報(bào)告，美國(guó)的戰(zhàn)略重心，將轉(zhuǎn)向西半球（美洲地區(qū)）。
報(bào)告明確說(shuō)，美國(guó)的首要任務(wù)，就是執(zhí)行特朗普版的“門(mén)羅主義”，以恢復(fù)美國(guó)在西半球的主導(dǎo)地位，“我們將阻止非西半球的競(jìng)爭(zhēng)者在我們半球部署軍隊(duì)或其他威脅性能力，或擁有或控制具有戰(zhàn)略重要性的資產(chǎn)?！?/p>
嗯，仿佛回到了200年前，美洲是美國(guó)人的美洲！
其中，包括美國(guó)軍事上的重新部署。
報(bào)告說(shuō)，“要調(diào)整我們的全球軍事部署，以應(yīng)對(duì)我們半球的緊迫威脅，同時(shí)減少在那些近幾十年來(lái)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全相對(duì)重要性已下降的戰(zhàn)區(qū)的存在?！?/p>
戰(zhàn)略的收縮與聚焦，有時(shí)并非出于慷慨，而是力有不逮時(shí)的現(xiàn)實(shí)選擇，如同潮水退去，方能看清誰(shuí)在裸泳。
當(dāng)然，我們中國(guó)人最關(guān)心的，肯定是美國(guó)對(duì)中國(guó)的新表述。
我看到，有西方人看完這份報(bào)告后，感嘆自己“最震驚地發(fā)現(xiàn)”：中國(guó)不再被定義為“首要威脅”、“最具決定性挑戰(zhàn)”等以往文件中使用的表述。
這意味著什么？
至少?gòu)谋砻婵矗袊?guó)被降級(jí)為次要目標(biāo)。
當(dāng)然，國(guó)際關(guān)系的詞典里，“降級(jí)”也未必是輕視，也可能是面對(duì)一座高山時(shí)，不得不調(diào)整攀登路徑的承認(rèn)。
按照這位西方人的判斷，美國(guó)當(dāng)下的首要任務(wù)，有四個(gè)：
1）國(guó)家安全和邊境管控（移民、販毒集團(tuán)等問(wèn)題），
2）西半球(門(mén)羅主義復(fù)興)，
3）經(jīng)濟(jì)安全(再工業(yè)化、供應(yīng)鏈)，
4）中國(guó)與所謂的印太地區(qū)。
哦，有一個(gè)值得玩味的小細(xì)節(jié)，與2022年拜登版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中頻繁用“PRC”指代中國(guó)不同，特朗普2.0版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，通篇都使用“China”。
拜登時(shí)期的小心思，不外乎暗示，大陸和臺(tái)灣不一樣。但特朗普似乎不屑于玩這種文字游戲。
不得不表?yè)P(yáng)一下，特朗普這一點(diǎn)還是很值得肯定的，那就是以更現(xiàn)實(shí)的目光看待中國(guó)。
報(bào)告稱(chēng)，自1979年以來(lái)，中美最初建立在“一方為成熟富裕經(jīng)濟(jì)體、另一方為全球最貧困國(guó)家之一”的關(guān)系格局，現(xiàn)已演變?yōu)椤敖鯇?duì)等的關(guān)系”。
“近乎平等”的表述，應(yīng)該是前所未有的。
這也與特朗普之前“G2”的表態(tài)相對(duì)應(yīng)。
報(bào)告還承認(rèn)，“中國(guó)適應(yīng)了始于2017年的美國(guó)關(guān)稅政策轉(zhuǎn)變，部分通過(guò)加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的控制?！?/p>
美國(guó)事實(shí)上承認(rèn)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的失敗。
中國(guó)的反制，讓美國(guó)不得不調(diào)整對(duì)華政策。
從表面看，中國(guó)不是美國(guó)的“首要威脅”，美國(guó)更多將中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)者，并宣稱(chēng)“經(jīng)濟(jì)，是最終的賭注”。
當(dāng)軍事威懾的光環(huán)略顯黯淡，經(jīng)濟(jì)的地基便成為大國(guó)角力最真實(shí)的棋盤(pán)。
在最敏感的臺(tái)灣問(wèn)題上，這份報(bào)告宣稱(chēng)，“通過(guò)保持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)威懾臺(tái)灣沖突，理想情況下是一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)”。
我總覺(jué)得，這句話(huà)尤其微言大義。
我看到，有朋友就認(rèn)為，這應(yīng)該是美國(guó)首次預(yù)估在軍事上可能被中國(guó)超越，所以寫(xiě)了“理想情況”。
因?yàn)榧热皇恰袄硐肭闆r”，那就未必是必然狀況。
美國(guó)報(bào)告還宣稱(chēng)，“我們將建設(shè)一支能夠在第一島鏈任何地方拒絕侵略的軍隊(duì)。但美國(guó)軍隊(duì)不能也不應(yīng)該獨(dú)自完成這個(gè)任務(wù)”；報(bào)告還暗示，如果美國(guó)的“第一島鏈盟友”不“加大投入并采取行動(dòng)--更重要的是為集體防御做出更多貢獻(xiàn)”，那么可能會(huì)出現(xiàn)“力量對(duì)比對(duì)我們?nèi)绱瞬焕?，以至于無(wú)法保衛(wèi)該島”。
什么意思？
美國(guó)將繼續(xù)敲打日本、韓國(guó)、菲律賓等，你們交更多的錢(qián)，買(mǎi)更多美國(guó)武器，去當(dāng)美國(guó)的炮灰。
當(dāng)軍事威懾的光環(huán)略顯黯淡，經(jīng)濟(jì)的地基便成為大國(guó)角力最真實(shí)的棋盤(pán)。
但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，美國(guó)還是念念不忘要對(duì)付中國(guó)，這是我們必須高度警惕的。
當(dāng)然，最感到扎心的，可能是歐洲。
這份最新版的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》就宣稱(chēng)，美歐之間已存在巨大意識(shí)形態(tài)鴻溝，歐洲大陸則是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)衰退已屬次要，更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是正面臨文明消亡”的地區(qū)。
而且，報(bào)告還宣稱(chēng)，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最晚在幾十年內(nèi)，某些北約成員國(guó)，將變成非歐洲裔人口占多數(shù)的國(guó)家，這非?？赡??！?/p>
什么意思？
歐洲不再是歐洲人的歐洲，歐洲一些國(guó)家將成為穆斯林、黑人、印度人占主體的國(guó)家。
不得不說(shuō)，報(bào)告中夾雜著一股種族主義的味道。
文明興衰的論調(diào)背后，往往藏著深深的恐懼與傲慢。
最后，怎么看？
畢竟報(bào)告33頁(yè)，一大早我來(lái)不及細(xì)看，有些內(nèi)容富有深意，更需要深入的思考。完全我個(gè)人第一時(shí)間的粗淺三點(diǎn)吧。
第一，美國(guó)戰(zhàn)略在變。
變是永恒的主題，但特朗普的變，全世界都看在眼里。
報(bào)告一開(kāi)頭，特朗普的公開(kāi)信就宣稱(chēng)，“歷史上沒(méi)有哪一屆政府能在如此短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)如此戲劇性的轉(zhuǎn)變?！?/p>
這倒是實(shí)話(huà)。
美國(guó)戰(zhàn)略重大變化，帶來(lái)的世界地緣政治的劇烈動(dòng)蕩。
美國(guó)確實(shí)將更多精力，正轉(zhuǎn)向西半球，開(kāi)始推行新版的“門(mén)羅主義”。
所以，我們看到，美國(guó)以所謂應(yīng)對(duì)“毒販”為由，開(kāi)始大開(kāi)殺戒；美國(guó)磨刀霍霍，委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞等國(guó)正面臨巨大壓力。
唉，拉美人的噩夢(mèng)，又要開(kāi)始了。
第二，我們也別太樂(lè)觀。
從積極角度看，特朗普沒(méi)戴意識(shí)形態(tài)眼鏡，也對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)太大興趣，更強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。
但我們還是要保持警惕，美國(guó)沒(méi)有改變?nèi)轿粚?duì)付中國(guó)的想法。
別忘了，美國(guó)還在拉幫結(jié)派，拉攏所謂盟友，共同對(duì)付中國(guó)。
別忘了，美國(guó)一些手段，有時(shí)很下三濫，真是防不勝防。
而且，美國(guó)報(bào)告上寫(xiě)的，就一定是真的付諸實(shí)施的嗎？
不排除調(diào)整下某些措辭，更多是迷惑中國(guó)迷惑世界的一種手段罷了。
更別忘了，美國(guó)的善變。
國(guó)際上流傳的一句話(huà)：能推翻特朗普的，往往就是第二天的特朗普。
在戰(zhàn)略的迷霧中，言辭是最廉價(jià)的武器，唯有行動(dòng)與時(shí)間的坐標(biāo)，能勾勒出真實(shí)的意圖。
第三，我們更要有信心。
雖然遮遮掩掩，但我們還是看到，美國(guó)人承認(rèn)，美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)際上失敗了。
還有，美國(guó)人還一再暗示，現(xiàn)在光靠美國(guó)，已經(jīng)無(wú)法遏制住中國(guó)。
哦，美國(guó)還“不無(wú)失望地”抱怨，歐洲文明正在衰落，歐洲很多國(guó)家破壞民主，美國(guó)要改造歐洲。
怎么說(shuō)呢？
這個(gè)世界，正經(jīng)歷前所未有的大變局，我們也面臨前所未有的考驗(yàn)，但上下同心，勵(lì)精圖治，就沒(méi)有我們蹚不過(guò)去的河，沒(méi)有我們攀登不上的山。
信心的根源，不在于對(duì)手的失誤，而在于自身步伐的堅(jiān)定與道路的清晰。
我看到，有美國(guó)人還感慨，美國(guó)在變，中國(guó)也在變，但美國(guó)一方面構(gòu)建反華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，一方面又對(duì)全世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，這怎么可能成事呢？
但美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中的一點(diǎn)，我還是很贊成的，那就是“經(jīng)濟(jì)，是最終的賭注”。
說(shuō)一千道一萬(wàn)，發(fā)展才是硬道理，還是要拼經(jīng)濟(jì)，要努力地去干啊！