極目新聞記者 滿達
見習記者 畢若雪
經(jīng)媒人介紹見面半個月后閃婚，給了女方18.6萬彩禮錢，不久后發(fā)現(xiàn)新婚妻子行為異常，才知她隱瞞了10年精神分裂癥病史。9月5日，河南濮陽的栗先生向極目新聞記者反映，今年3月，法院判決撤銷婚姻，并要求女方返還13萬元彩禮錢，然而女方稱錢已花完，拒絕返還。9月5日，河南濮陽的栗先生說，為了結(jié)婚他背負了債務(wù)，目前只能靠送外賣來償還債務(wù)。
栗先生與女方結(jié)婚照（受訪者提供）
裁判文書網(wǎng)截圖（受訪者供圖）
栗先生是河南濮陽市南樂縣人，今年35歲，此前在鄭州工作。栗先生一直想成家，但此前多次相親失敗，家中父母催得很急，23年底他相親認識了同村的趙女士。盡管兩人是同村，但相親前雙方并無交集。
“我們是經(jīng)媒人介紹認識的，2023年12月19日加上微信，聊天沒有發(fā)現(xiàn)異常。2024年元旦見了一面覺得沒啥問題，1月18日就結(jié)婚了?！崩跸壬嬖V極目新聞記者，按照當?shù)亓曀?，他通過媒人給了女方母親18.6萬元彩禮，婚禮總支出包含彩禮出25萬，其中10多萬元是向親友借貸而來。
婚后不久，栗先生就發(fā)現(xiàn)了異樣。2024年3月中旬，女方因買一條一千多元的褲子與栗先生吵了一架。吵架時，栗先生意外在她口袋里發(fā)現(xiàn)一個抹去所有標記的白色藥瓶，女方解釋是“治療失眠的藥，想吃就吃”，但栗先生心中生疑。此后，女方多次出現(xiàn)異常行為。直到2024年5月8日，女方因癥狀加重被送往醫(yī)院，栗先生才從醫(yī)生口中得知真相：妻子患精神分裂癥已10年，曾多次住院，還辦理過殘疾證和低保，這些情況他全然不知。
得知真相后，栗先生和家人幾乎崩潰了。2024年6月25日，他正式向南樂縣人民法院提起訴訟，請求撤銷婚姻并返還彩禮。栗先生向記者提供的裁判文書載明，2023年12月原告栗某和被告趙某某經(jīng)媒人介紹相識，于2024年初訂立婚約，原告給付被告彩禮款18.6萬元，被告返給原告1000元。雙方于2024年1月18日辦理結(jié)婚登記，2024年1月22日舉行結(jié)婚典禮并同居生活。2024年5月被告趙某某精神狀況惡化，于5月8日在新鄉(xiāng)醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院住院治療，主要診斷為“偏執(zhí)型精神分裂癥”，原、被告之間因此對婚事發(fā)生爭議。另查明，被告趙某某近年多次因精神疾病住院，多家醫(yī)院診斷其為“精神分裂癥”。
法院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規(guī)定，“一方患有重大疾病的，應(yīng)當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻”。結(jié)合《中華人民共和國母嬰保健法》相關(guān)規(guī)定，精神分裂癥屬于“醫(yī)學上認為影響結(jié)婚和生育的重大疾病”。本案中，趙某某患精神分裂癥多年，多次住院治療未愈，且曾以該病為由起訴前夫，卻未在婚前如實告知栗某，符合婚姻可撤銷情形，故支持栗某撤銷婚姻的請求。
關(guān)于彩禮返還，法院指出，被撤銷的婚姻自始無法律約束力，為避免當事人訴累，應(yīng)一并處理彩禮問題。綜合考慮彩禮數(shù)額（18.6萬元）、雙方共同生活不足半年且無子女、趙某某系主要過錯方，以及栗某在婚戀中未慎重選擇的責任，酌情判令趙某某返還13萬元。
法院判決后，判決書還被上傳至裁判文書網(wǎng)。
栗先生告訴極目新聞記者，他和趙某雖然在一個村，但因為村子很大，加上趙女士曾長期在外地居住，最近幾年才回村里，彼此并不認識。栗先生婚姻被撤銷、法院判決返還彩禮后，趙女士和她的父母一直住在村里。今年4月，法院啟動強制執(zhí)行程序，強制執(zhí)行無果。今年7月，栗先生上門索要彩禮未果，女方母親表示，趙女士已將彩禮花完，目前沒有錢償還。8月底，栗先生收到終結(jié)本次執(zhí)行程序的通知，因女方仍未履行彩禮返還義務(wù)，法院將女方納入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)出限制消費令。
法院終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定書截圖（受訪者提供）
“結(jié)婚之前，因為父母做手術(shù)，家里就欠了錢。結(jié)婚又欠了不少債。”栗先生說，他目前在跑外賣還債，同時仍希望女方歸還部分彩禮，向媒體求助也是為了讓更多人了解這件事，希望大家閃婚要謹慎，了解清楚對方再結(jié)婚。
9月5日和6日，記者撥打執(zhí)行局法官，女方及其父母電話，未獲接聽。