2025年10月14日，美國(guó)司法部紐約南區(qū)法院的起訴書與美英兩國(guó)的聯(lián)合制裁，將柬埔寨太子控股集團(tuán)創(chuàng)始人陳志推向了全球輿論的風(fēng)口浪尖。
這位持有英國(guó)與柬埔寨雙重國(guó)籍的商人被指控為亞洲最大跨國(guó)犯罪組織的核心，涉嫌操控詐騙園區(qū)實(shí)施強(qiáng)迫勞動(dòng)、人口販運(yùn)，通過“殺豬盤”式加密貨幣騙局席卷全球數(shù)十億美元，其關(guān)聯(lián)的146個(gè)實(shí)體和個(gè)人資產(chǎn)被凍結(jié)，包括創(chuàng)紀(jì)錄的127271枚比特幣（價(jià)值約150億美元）。
如今陳志已淪為國(guó)際逃犯，確切下落成謎。
而他間接控股的兩家香港上市公司 —— 致浩達(dá)控股與坤集團(tuán)，正成為這場(chǎng)跨國(guó)犯罪風(fēng)暴的 “余震區(qū)”。
01“柬埔寨詐騙頭子”控制的公司
作為陳志間接持股54.79%的上市公司，致浩達(dá)控股在2024年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)早已沒了往日風(fēng)光。
2024年，公司全年收益從2023年的1.346億港元直接“跳水”，暴跌40.2%至8050萬港元。
這波下滑“罪魁禍?zhǔn)住?，正是公司的核心支?—— 建筑及工程服務(wù)。公告稱：“重點(diǎn)斜坡工程項(xiàng)目已交付，新承接項(xiàng)目尚處初期未能貢獻(xiàn)收益?！?/p>
雖說物業(yè)相關(guān)服務(wù)還算給力，實(shí)現(xiàn)了6.7%的小幅增長(zhǎng)，從840萬港元漲到900萬港元，但面對(duì)大幅縮水的營(yíng)收，根本起不了作用。
不過致浩達(dá)控股也不是毫無動(dòng)作，2023年第四季度新上線的奢侈品銷售業(yè)務(wù)，2024年交出了一份不算亮眼但也算有存在感的成績(jī)單：貢獻(xiàn)1040萬港元收益，還有200萬港元毛利。
更受關(guān)注的是管理層變動(dòng)。2025年7月16日，距離美英聯(lián)合行動(dòng)還不到三個(gè)月，陳志突然 “撂挑子”，辭去致浩達(dá)執(zhí)行董事、董事會(huì)主席等所有職務(wù)，許世光、駱嘉健與葉慧貞接棒，扛起了公司管理的擔(dān)子。
再看陳志資本版圖里的另一家公司 —— 間接持股55%的坤集團(tuán)，呈現(xiàn)“增收不增利”的態(tài)勢(shì)。
這家有著30年歷史的新加坡機(jī)電工程承包商，截至 2025年6月30日止年度，收益同比增長(zhǎng)11.7%，從6950萬新加坡元漲到7770萬新加坡元，表面看勢(shì)頭不錯(cuò)。
但光鮮數(shù)據(jù)背后，藏著致命隱患。同期毛利不僅沒漲，反而跌了12.6%，從590萬新加坡元跌至510萬新加坡元，毛利率也從8.5%滑落至6.6%。深究原因，是“服務(wù)成本飆升直接擠壓了利潤(rùn)空間?！?/p>
盈利狀況惡化，直接導(dǎo)致虧損“越滾越大”。2025年度稅后凈虧損達(dá)210萬新加坡元，和上年的9000新加坡元相比，足足激增了232倍，這個(gè)反差堪稱“驚人”。
隨著太子集團(tuán)被美國(guó)司法部列入制裁名單，有網(wǎng)友在股吧平臺(tái)留言，稱兩家公司為“詐騙頭子控制的公司”。
02 兩家公司齊發(fā)公告回應(yīng)制裁：均稱業(yè)務(wù)不受重大影響
面對(duì)跨境制裁沖擊，兩家公司于制裁落地后迅速發(fā)布公告回應(yīng)。
10月15日，坤集團(tuán)率先披露，從美國(guó)財(cái)政部新聞稿獲悉控股股東陳志及公司本身已被美方實(shí)施制裁，同時(shí)確認(rèn)陳志已被英國(guó)外交、聯(lián)邦及發(fā)展事務(wù)部列入制裁名單且資產(chǎn)遭凍結(jié)。
坤集團(tuán)強(qiáng)調(diào)核心業(yè)務(wù)集中于新加坡，既未在美英開展業(yè)務(wù)，也未在兩國(guó)持有資產(chǎn)，且公司及下屬機(jī)構(gòu)、管理層均未參與涉嫌制裁的相關(guān)活動(dòng)，據(jù)此初步判斷制裁不會(huì)對(duì)營(yíng)運(yùn)造成重大不利影響。
致浩達(dá)控股也于當(dāng)天發(fā)布公告，作出了類似回應(yīng)。
致浩達(dá)控股指出，集團(tuán)所有重要資產(chǎn)和業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)均位于香港，且大部分客戶與供應(yīng)商并不在美國(guó)。
和坤集團(tuán)措辭一致，致浩達(dá)同樣強(qiáng)調(diào)，公司、附屬公司及相關(guān)管理層均未參與涉制裁的涉嫌活動(dòng)。
更關(guān)鍵的是，公告明確提到“陳志已不再是集團(tuán)員工，在集團(tuán)內(nèi)也無任何職務(wù)”。
基于這些，致浩達(dá)同樣給出“初步預(yù)期制裁不會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)構(gòu)成重大不利影響”的判斷。
值得注意的是，這兩家公司本身規(guī)模體量并不大。受事件沖擊，兩家股價(jià)已連續(xù)多日同步下挫。10月17日，致浩達(dá)控股當(dāng)日下跌5.17%，市值約9240萬港元；坤集團(tuán)跌幅更深，達(dá)9.19%，市值為1.68億港元。