業(yè)主因電梯噪聲超標(biāo)患抑郁癥，獲賠6300元
10月20日，九派新聞從湖南高院獲悉，近日，株洲市天元區(qū)人民法院審結(jié)一起因電梯噪聲污染引發(fā)的責(zé)任糾紛案件。2018年，黃某與某房地產(chǎn)公司簽訂購房合同，購買某小區(qū)15棟3002號房屋。2020年房屋交付，入住后，黃某發(fā)現(xiàn)房屋相鄰電梯運行時噪聲嚴(yán)重影響日常生活，尤其是客廳及臥室內(nèi)噪聲污染尤為明顯，夜間其與家人無法正常休息和睡眠，居住質(zhì)量嚴(yán)重下降。黃某與同棟其他住戶組建微信群共同維權(quán)。某房地產(chǎn)公司委托環(huán)保科技公司出具《電梯噪聲治理設(shè)計方案》，但未實際落實治理。長期噪聲干擾使黃某身心健康受損，經(jīng)醫(yī)院診斷為抑郁癥。2025年1月，黃某委托有資質(zhì)的環(huán)境檢測中心對臥室進(jìn)行噪聲檢測，結(jié)果證實電梯運行噪聲超標(biāo)。黃某將房地產(chǎn)公司與物業(yè)公司訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)階段存在設(shè)計缺陷與不作為，且在2022年獲悉噪聲問題并取得治理方案后，未及時整改，直至訴訟前才完成治理，對噪聲持續(xù)存在過錯，應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)作為服務(wù)方對噪聲污染的延續(xù)存在過失。截止至訴訟日，房地產(chǎn)公司已委托第三方完成降噪整改，法院判決，房地產(chǎn)公司向黃某支付精神撫慰金、鑒定費5040元，物業(yè)公司向黃某支付精神撫慰金、鑒定費1260元。
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容