11月1日消息，據(jù)androidheadlines分析，一段時間以來，“人工智能”和“AI”一直是科技行業(yè)的熱門詞匯。OpenAI 正是這場偉大革命的始作俑者，憑借其 ChatGPT 平臺，它已成為人們談?wù)撊斯ぶ悄軙r首先想到的名字。但如果一切并非表面看起來那么美好呢？如果OpenAI實際上遠(yuǎn)未盈利，只是在“燒錢”，等待著可能永遠(yuǎn)不會發(fā)生的事情（財務(wù)可持續(xù)性）呢？該公司目前的財務(wù)狀況似乎印證了這一點。
ChatGPT無疑激發(fā)了全世界的想象力。OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman成為了人工智能未來的代表人物，引領(lǐng)人類走向前所未有的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力時代。大型企業(yè)也紛紛向OpenAI投入巨資，該公司甚至改變了商業(yè)模式，以尋求更便捷的收入來源。即便如此，所有這些積累的收入或許仍然不夠。
根據(jù)《地球與宇宙》雜志的威爾·洛克特最近的一份財務(wù)分析報告，OpenAI正處于災(zāi)難性的財務(wù)自由落體式下滑之中。這家引領(lǐng)變革的公司虧損速度之快，足以讓大多數(shù)老牌企業(yè)都感到震驚。更糟糕的是，它應(yīng)對這場燒錢大火的方案似乎是用價值萬億美元的汽油來撲滅它。
OpenAI 1萬億美元投資：資金黑洞的數(shù)學(xué)原理
讓我們來揭開財務(wù)的神秘面紗。據(jù)報道，OpenAI在2025年上半年創(chuàng)造了43億美元的收入。對于一家年輕的公司來說，這是一個令人矚目的數(shù)字。問題是？同期，該公司凈虧損高達(dá)135億美元。
這不僅僅是四舍五入的誤差。這意味著 OpenAI 每賺一美元，就會損失三美元。
這將使該公司到2025年每年虧損高達(dá)270億美元。作為參考，這幾乎是此前一些報告預(yù)測的2026年虧損額140億美元的兩倍。其增長的計算方式更加令人擔(dān)憂。OpenAI每增加1美元的收入，就要花費驚人的7.77美元。
洛克特直言不諱地描述了這種情況：“這簡直是個無底洞。我無法用語言形容這有多么可怕?！痹谌魏我患艺５钠髽I(yè)里，這樣的數(shù)字都會觸發(fā)緊急制動、大規(guī)模裁員，以及孤注一擲的生存轉(zhuǎn)型。但OpenAI并非一家正常的企業(yè)。洛克特補充道，OpenAI的領(lǐng)導(dǎo)層就好像“完全意識到他們正以每小時100英里的速度一頭撞向墻壁，但他們非但沒有踩剎車，反而猛踩油門”。
在錯誤的假設(shè)上加倍投入
OpenAI并沒有轉(zhuǎn)型，而是加倍投入。該公司宣布計劃到2030年每年投資約1.4萬億美元用于數(shù)據(jù)中心和人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。OpenAI已與臺積電、三星和英特爾等巨頭達(dá)成合作協(xié)議。
這項投資押注于“越多越好”的理念——構(gòu)建更大更強大的模型才是實現(xiàn)盈利并最終實現(xiàn)通用人工智能（AGI）的途徑。但如果目前的運營成本難以為繼，未來的成本將高得驚人。
根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（數(shù)據(jù)中心每年的運營成本占其建設(shè)成本的26%）進(jìn)行的計算，前景黯淡。到2029年，這項耗資萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施計劃可能會使OpenAI每年承擔(dān)約6500億美元的運營成本。
該公司當(dāng)年的樂觀營收目標(biāo)是多少？僅為1250億美元。
這筆賬根本算不通?！凹词?OpenAI 實現(xiàn)了 2029 年 1250 億美元的營收目標(biāo)，”洛克特指出，“它每年仍將虧損 5000 億美元?！?/p>
這種揮霍無度的行為本身就足夠魯莽了。而當(dāng)你了解到OpenAI自己的研究人員所承認(rèn)的事情時，它就顯得極其不理性了。
內(nèi)部敵人：OpenAI 與其自身對抗
對OpenAI戰(zhàn)略最嚴(yán)厲的批評來自O(shè)penAI自身。所有大型語言模型（包括ChatGPT）都面臨著一個核心技術(shù)難題，那就是“幻覺”?！盎糜X”指的是人工智能傾向于自信地捏造事實、來源和答案。正是這一缺陷使得它們無法勝任OpenAI賴以支撐其估值的那些高風(fēng)險商業(yè)和企業(yè)級任務(wù)。
該公司斥資萬億美元進(jìn)行豪賭，其前提是這個問題可以通過擴大規(guī)模來解決，也就是增加更多的數(shù)據(jù)和計算能力。
但有一個問題。根據(jù)OpenAI 發(fā)表的一篇研究論文，這種假設(shè)是錯誤的。據(jù)報道，他們自己的研究發(fā)現(xiàn)，“幻覺是生成式人工智能技術(shù)的核心組成部分，無法通過更多的數(shù)據(jù)和計算來解決”。
研究人員確實找到了一種名為“主動學(xué)習(xí)”的潛在變通方法，其本質(zhì)是需要大量的人工監(jiān)督來糾正人工智能的錯誤。但洛克特報告稱，他們的結(jié)論是“運行此類模型本身成本就非常高……幾乎總是由人來完成這項任務(wù)會便宜得多”。
該公司斥資萬億美元，押注于一項其自身科學(xué)家已證明無法解決的問題的解決方案，而他們也承認(rèn)這個問題是該技術(shù)固有的。
現(xiàn)實檢驗：95%的失敗率
這種技術(shù)缺陷并非僅僅是理論上的，它正在現(xiàn)實世界中上演。盡管媒體大肆宣揚人工智能即將統(tǒng)治世界，但實際情況卻是人工智能普遍失敗。
麻省理工學(xué)院的一項研究發(fā)現(xiàn)，95%的人工智能試點項目未能為實施這些項目的企業(yè)帶來任何利潤或生產(chǎn)力提升。其他研究，例如METR的一份報告，甚至表明人工智能編碼工具實際上會拖慢開發(fā)人員的速度，因為他們需要花費大量時間來查找和糾正人工智能“有益”的錯誤。
這就是對炒作的現(xiàn)實檢驗。雖然一些用于數(shù)據(jù)分析的小眾人工智能工具確實有效，但OpenAI所倡導(dǎo)的生成式人工智能革命卻遠(yuǎn)未成功。就連用戶參與度——任何科技平臺的命脈——也出現(xiàn)了問題。甚至有報道稱，ChatGPT的使用量已經(jīng)達(dá)到頂峰，目前正在下降。
如果不是為了盈利，那又是為了什么？
如果這項技術(shù)存在根本性缺陷，而且財務(wù)狀況極其糟糕，為什么還要繼續(xù)投入數(shù)十億美元到一個失敗的戰(zhàn)略上？
批評人士認(rèn)為，答案在于激勵機制?！八麄儾皇窃陂_發(fā)人工智能，”威爾·洛克特說，“他們只是想不惜一切代價提高利潤?！?/p>
有趣的是，在硅谷，人工智能公司的估值并非基于盈利能力或產(chǎn)品市場契合度等核心因素，而是取決于數(shù)據(jù)中心的投入。更多的投入意味著更大的雄心，從而吸引更多投資，估值也更高。
這給高管們帶來了一種扭曲的激勵機制。像薩姆·奧特曼這樣的CEO并不領(lǐng)取傳統(tǒng)意義上的薪水，他們的財富與公司的股票估值掛鉤。據(jù)報道，奧特曼持有OpenAI 7%的股份，如果該公司轉(zhuǎn)型為盈利性公司，他將從中獲得100億美元的收益。這種激勵機制鼓勵高管們在泡沫破裂之前不斷推動公司發(fā)展以中飽私囊。此前支持“人工智能熱潮”的銀行家和風(fēng)險投資家們現(xiàn)在正悄悄地發(fā)出泡沫即將破裂的警告。
OpenAI的未來與人工智能泡沫
那么，OpenAI 在未來幾年內(nèi)實現(xiàn)盈利的目標(biāo)現(xiàn)實嗎？
數(shù)據(jù)顯示，這幾乎不可能。該公司營收增長已經(jīng)大幅下滑，從2024年的250%驟降至2025年的56%。為了實現(xiàn)收支平衡，OpenAI需要在2030年之前每年實現(xiàn)營收三倍增長。與此同時，其核心產(chǎn)品在95%的商業(yè)試點項目中都以失敗告終。
這為一場殘酷的清算埋下了伏筆。OpenAI在2024年底接受的60億美元投資者救助計劃，只不過是延緩了不可避免的結(jié)局。如果不進(jìn)行迅速而徹底的重組，該公司的發(fā)展軌跡指向破產(chǎn)。
但這不僅僅關(guān)乎一家公司。OpenAI控制著美國生成式人工智能市場 61% 的份額，并吸收了超過 20% 的人工智能風(fēng)險投資。因此，基本上，整個行業(yè)的風(fēng)險高度集中在一家公司身上。
當(dāng)這個泡沫破裂時，絕不會悄無聲息地結(jié)束。它有可能拖垮整個人工智能行業(yè)，甚至可能抹去該領(lǐng)域1927億美元風(fēng)險投資中的很大一部分。
這就是OpenAI的核心悖論。這家公司建立在打造超人智能的承諾之上，但其運營卻似乎嚴(yán)重缺乏常識。這是一個“貪婪至上，不惜一切代價”的故事，并且正朝著一個將影響我們所有人的結(jié)局疾馳而去。讓我們拭目以待，看看事態(tài)將如何發(fā)展。